Недавно в Общественной палате России появилась гостья, которая вызвала оживлённые дискуссии о морали и влиянии блогеров. Дарья Зотеева, известная как Инстасамка, предложила ввести запрет на эксплуатацию несовершеннолетних в видеоблогинге. По её словам, она устала наблюдать, как некоторые блогеры зарабатывают на своих детях, и решила «перейти к действиям».
Однако не все восприняли инициативу благосклонно. Первый зампред комиссии по демографии, защите семьи и традиционных ценностей Общественной палаты РФ Павел Пожигайло заявил, что привлечение к обсуждению таких фигур, как Инстасамка, особенно в темах, касающихся детей и нравственных ориентиров, недопустимо. Он подчеркнул, что идея примирения с противоречивыми личностями ради мнимого блага — ложна по своей сути.
В телеграм-каналах реакция на участие Инстасамки в работе общественного органа варьировалась от скепсиса до откровенного сарказма. Некоторые наблюдатели усмотрели в происходящем признаки продуманной PR-кампании. В то же время, инициатива Зотеевой вызвала вопросы о том, как быть с другими популярными образами, активно эксплуатируемыми в соцсетях.
Эта история напоминает о том, что в обществе, где нет чётких ориентиров, начинается метание между крайностями. Один день — скандальный блогер, другой — общественный активист. Где заканчивается обсуждение и начинается провокация? Где заканчивается забота о детях — и начинается пиар?
