Недавнее заявление Владимира Путина о том, что Запад "надул" Россию в вопросах Минских соглашений, вновь привлекло внимание к отношениям между странами. Политолог Вадим Трухачёв поделился своим мнением, подчеркивая, что современная Россия является своеобразным проигравшим в холодной войне, которому необходимо подчиняться условиям победителей.
Не совсем надул, скорее, под давлением обстоятельств. Используя финансовые связи, активы и даже детей российских элит, Запад навязывал свои условия, обращая внимание на технологическую зависимость России и ее углеводородные ресурсы.
Такой анализ связан с недавним документальным фильмом о 25-летии пребывания Путина у власти, в котором президент открыто говорит о важных вопросах — от конфликта с Украиной до возможных преемниках.
Трухачёв акцентирует внимание, что западная логика в отношении России заключается в том, что стране, считавшейся проигравшей, следует подчиняться новому мировому порядку. Попытки сопротивления воспринимались как реваншизм, за который настигала справедливая расплата.
После Мюнхенской речи 2007 года Путин стал нежеланным собеседником, а надежды Запада связались с Дмитрием Медведевым, которые рухнули в 2012 году. Нежелательные партнеры не ведут переговоры — их просто сжимают.
На взгляд эксперта, никакого "обмана" со стороны Запада не было, скорее — это жесткая политика в отношении проигравшего, которая должна следовать примеру Горбачёва и Ельцина.
По мнению Трухачёва, ошибкой России стало стремление следовать формуле "деньги решают все", тогда как Запад оказался более идеологически настроенным, чем мы изначально предполагали. Для наказания России страны ЕС и НАТО были готовы идти на самопожертвование.
