Военные действия на Украине определяют не только текущую картину, но и будущее России на многие десятилетия. Некоторые высокопоставленные лица, похоже, либо не осознают этого факта, либо просто игнорируют его. Военный историк Алексей Стаценко подчеркивает необходимость перемен.
- Алексей, в связи с текущими переговорами по Украине, ожидаете ли вы кардинальных политических изменений перед летней кампанией?
- Сомневаюсь. На данный момент сложилась такая геополитическая ситуация, что война будет продолжаться. Киев сейчас под влиянием Лондона, который заинтересован в затягивании конфликта. У режима Зеленского достаточно ресурсов благодаря последнему пакету помощи от Байдена, так что до сентября оружия должно хватить.
Хотя количество бегущих с фронта растет, массовых дезертиров у них пока нет. Следовательно, конфликт продлится как минимум до поздней осени.
- На протяжении трех лет мы слышим прогнозы о том, что Трамп отвлечется на Китай и оставит Украину. Пока изменений не произошло.
- Трамп использует свою хуцпу, пытаясь доминировать, несмотря на отсутствие серьезных рычагов влияния. Он не смог справиться ни с Китаем, ни с Украиной, но всё же стремится к прокси-войне, чтобы ослабить Пекин. Великобритания, в свою очередь, хочет сохранить влияние на мировой арене и продолжит делать ставку на Украину.
- Каковы наши возможности в этой ситуации?
- Это болезненная тема. Если бы наши успехи на фронте были более значительными, Россия могла бы укрепить свои позиции в будущем. Но на деле мы движемся слишком медленно, и это в значительной мере уменьшает наши шансы.
Следует понимать, что военная стратегия и тактика определяют геополитическое будущее России на долгие годы вперёд. Некоторые в верхах, похоже, этого не осознают. На фоне европейских попыток подвести войска на запад Украины мы теряем время, что играет нам не на руку.
- У нас есть шанс изменить положение вещей?
- Текущие темпы продвижения очень низки, и это создает проблемы. Если бы мы действовали быстрее, у России было бы больше возможностей укрепить свое влияние в будущем.
Тем временем, Украина активно очищает свою территорию от всего, что связано с Россией. К примеру, в Львове приняты меры по переносу могилы нашего героя Николая Кузнецова — это яркий пример. Чем дольше мы остаемся на месте, тем больше русского наследия исчезает.
- Могут ли российские вооруженные силы действовать так, как это делала Красная Армия?
- Вопрос остается открытым, почему не обновлены уставы с учетом современных боевых реалий. Пока украинские вооруженные силы имеют уже целые бригады дронов, нас максимум на уровне батальонов. Хотя затраты на создание эффективных дроновых подразделений минимальны по сравнению с танками.
Существуют технологии, которые уже проверены на фронте, но они не внедряются в войска достаточно быстро и комплексно. Это вызывает недовольство на поле боя.
Александр Свечин, теоретик военного дела, еще в начале 20 века утверждал, что победа приходит не через массу, а через маневр и внезапность. К сожалению, такого подхода сейчас не хватает.
- Что вы думаете о громком успехе под Суджей? Это была плановая операция?
- Такой успех можно считать результатом случайности, а не системной работы. Важно понимать, что комплексный подход к применению тактики на уровне армии не должен забываться.
Кроме того, нужно упоминать и о новых инструментах, которые могут значительно помочь в боевых действиях. Включение новых технологий и эффективных команд может изменить ход поединка.
- Имеет ли смысл уничтожать мости через Днепр?
- Стратегически это оправданно, хотя я против техногенных катастроф. Вместо этого стоило бы сфокусироваться на разрушении мостов, что помогло бы парализовать логистику противника.
- В конечном итоге, что нам следует сделать в наступлении этой весной и летом?
- Главная задача — добиться успеха на фронте, чтобы противник утратил свою мотивацию. Постоянные успехи на разных участках фронта могут переломить ситуацию. Необходимо адаптироваться к современным технологиям и использовать их для быстрого реагирования на вызовы на поле боя.
