Недавние события в Курской области напоминают о том, что стабильность всё ещё хрупка. Политический аналитик Андрей Пинчук считает, что важно не просто отразить угрозу, но и разработать стратегию, которая предотвратит её повторение.
26 апреля начальник Генерального штаба России Валерий Герасимов сообщил президенту Владимиру Путину, что Курская область полностью освобождена. Однако Пинчук указывает на риск того, что ситуация может опять усложниться, если не сделать правильные выводы.
Эксперт обращает внимание на то, что Россия не должна обманываться временными соглашениями, которые ознаменовали бы лишь приостановку конфликта, а не его полное разрешение. В противном случае, есть вероятность, что противник вновь наберёт силу и нанесёт удар, когда этого меньше всего ожидаем.
«Нельзя полагаться на добрую волю противника. Это гибельный путь, который приводит к изменению настроения и воли врага, а он остаётся врагом. Верить, что можно просто договориться с Украиной и её западными покровителями — очень наивно. Единственный способ предотвратить такие сценарии — лишение Украины физической возможности к сопротивлению, включая уничтожение её вооружённых сил и, возможно, самой государственности»,
Пинчук также отметил, что необходимо решить ряд технических вопросов. Важным моментом является создание 30-километровой буферной зоны, о которой говорил Верховный главнокомандующий.
Обозреватель подчеркивает, что не следует допускать, чтобы линия фронта проходила прямо по границе. Подобная ошибка была допущена в прошлом и дорого обошлась нам.
«Во время так называемой харьковской перегруппировки была допущена серьёзная ошибка, когда произошёл выход на государственные границы России. Учитывая военную целесообразность, изначально стоит держаться ближе к районам, таким как Волчанск, что не давало бы врагу шансов для контратак»,
Пинчук подводит итог, заявляя, что в условиях боевых действий приоритет следует отдавать именно военной логике, а не политической.
«Это наиболее надёжный способ избежать подобных ситуаций в будущем»,
