Необычная ситуация с ЕГЭ по химии потрясла многих выпускников и их родителей: два варианта правильного решения одного задания оставили сотни школьников без ожидаемых результатов. В частности, проверяющие не приняли альтернативный ответ, и в результате многие получили значительно меньшие баллы, а некоторым выставили ноль.
Результаты экзамена, объявленные 4 июня, вызвали недовольство среди выпускников из разных регионов, включая Московскую область, Санкт-Петербург, Тулу, Нижний Новгород и Татарстан. Проблема затевается в задании 34, где учащимся нужно было найти массовую долю соли в растворе карбоната натрия. Вот, что было в условиях задачи:
Смешали раствор карбоната натрия с раствором иодида алюминия в пропорции 1:2, в результате чего образовался раствор весом 435,6 г, содержащий только одно вещество. Этот раствор способен полностью прореагировать с 800 г бромной воды, имеющей массовую долю брома 3%. Вычислите массовую долю соли в растворе карбоната натрия.
Всё дело в том, что задача допускает два подхода к решению. Официальные критерии оценки от ФИПИ указывают на образование иода в реакции с бромной водой, однако некоторые выпускники выбрали вариант с иодатом калия, что тоже является возможным решением. Условие задачи не уточняет дополнительных параметров, таких как температура, что делает оба варианта допустимыми. Проверяющие, следуя только ключам, снизили баллы, выставив от нуля до двух из четырех возможных.
Интересно, что вариант с иодатом калия упоминается в сборниках «30 вариантов ОГЭ по химии» Д. Ю. Добротина за 2023–2025 годы, то есть такая трактовка прошла официальное утверждение ФИПИ.
Учащиеся начали обращаться в ФИПИ с просьбой пересмотреть оценки, указав на несправедливость, и в ответ получили стандартную реакцию. Однако есть и позитивные примеры: одна школьница из Санкт-Петербурга смогла добиться полного зачисления всех баллов по 34-му заданию, подав апелляцию.
